Усі з нас неодноразово зустрічали в поштових розсилках заклики відвідати тренінги “особистісного зростання” або “як стати успішним”.
Багато хто з людей хвилюється про те, а чи правильні в них цілі в житті, про те, як домогтися успіху, як стати багатим і знаменитим. Ось, деякі назви тренінгів: “У пошуках істини. Шлях до себе”, “Розкрий свої таланти. Реалізуй мрії”, “Персональний коучинг”, “Господар долі”, “Як привернути гроші у своє життя”. Між тим, у всіх успішних людей є одна спільна риса: ніхто з них не відвідував таких тренінгів. Також, у всіх подібних тренінгів є одна спільна риса: вони розповідають, що робити, але не розповідають, як саме. Будь-яка “стратегічна” терапія в стилі “Вам, мишки, треба їжачками стати”, ефективна загалом тільки для самих тренерів, але не для тих, кого тренують. Якими б правильними не були б тренінги і про які б правильні речі на них не розповідалося, ефект впливу від них тимчасовий. Навчити життя людини набагато складніше, ніж мови. Однак, мови ми вчимося роками, а життя нас намагаються навчити за час одного семінару. І, навіть вивчивши мову, ми її з часом все одно забуваємо.
Тепер про цілі в житті. Щоб зрозуміти, які власне цілі в житті є правильними і гідними прагнення, треба спочатку зрозуміти, що ж таке – життя. Чому дерева – живі, а каміння – ні. Чому ми себе вважаємо живими і не вважаємо живою комету в космосі. Мені подобається ось таке визначення: життя, це матеріальна система, що здійснює синтез собі подібних матеріальних систем. Або, ось, з Вікіпедії: “Життя – це процес розмноження та еволюції, що відбувається завдяки здатності запам’ятовувати благопридбані ознаки” – теж підійде для нашої розповіді. Найголовніше, що нам потрібно зрозуміти, що будь-який живий організм у процесі своєї життєдіяльності створює з навколишніх ресурсів ще один подібний організм і передає йому програму дії, за якою існував сам, тобто, програму по створенню ще одного живого організму і передачі йому цієї програми. У попа був собака…. Життя на Землі зародилося дуже давно, і за півтора мільярда років усі організми, в яких з тих чи інших причин була відсутня програма розмноження, просто не дожили до цього дня. Також постійно перебувають у решеті природного добору ті живі організми, розмноження яких неефективне. У чому вимірюється ефективність одного організму порівняно з іншим? Кількістю особин у наступному поколінні і тільки.
Розглянемо тепер уважніше “класичні” життєві цілі, які ставлять собі люди. Наприклад, мета – заробити грошей, купити острів і жити на ньому, щоб тебе ніхто не чіпав, ти нікого не чіпав і не думав про завтрашній день. Власне, домогтися тієї ж самої мети можна і набагато простіше – померти. Мрії подібного роду є насправді мріями про смерть. Поясню. Ми – живі біологічні системи і смерть нам чужа. Розум, рано чи пізно розуміючи, що все в цьому світі – суєта і життя позбавлене сенсу, шукає виходу з життя, але давніша “стежить система” “раціоналізує” цей відхід і підставляє картинку то безлюдного острова, то власної яхти, то будиночка лісника в тайговій глушині, то джипа дослідника в далекій пустелі. Як тепер зрозуміло, що людина, яка змогла реалізувати свою подібну мрію, вже за три дні від неї втомиться і навряд чи буде щаслива від свого “раю на землі”. Люди ж, які постійно мріють про таку гарну й далеку мету, насправді також мріють про смерть і, зрозуміло, не щасливі від своїх устремлінь, а всі типові прояви життя, тобто постійну щоденну боротьбу з навколишнім середовищем, сприймають не як ознаку того, що вони живі, а як ознаку того, що їм щось докучає.
Ще одне типове життєве устремління – гроші, багатство. Я мало бачив багатих щасливих людей і багато бачив бідних і щасливих. Але, прочитавши найпершу тезу про цілі будь-якої живої системи, ми зрозуміємо, що багатство не мета, а лише засіб її досягнення. Якщо людина не знає, що робити далі, коли вона розбагатіла, то в неї починається дуже серйозна внутрішня криза, гарним прикладом такої кризи та пошуків є поведінка Остапа Бендера після того, як він отримав свій мільйон від Корейка. Корейко, до речі, також не виглядав щасливим ні з мільйоном, ні без нього. Також засобами, а не метою є слава і визнання. Зрозуміло, шансів ефективно передати свої гени наступному поколінню набагато більше у багатого та/або знаменитого, і прагнучи багатства або слави, ми збільшуємо шанси на цю передачу. Але, якщо за підсумком, у нас стільки ж онуків, скільки і в іншого, менш багатого і знаменитого, то до чого були всі ці устремління? Людей мучать муки, невпевненість, сумніви, депресії. Вони шукають вихід у наркотиках, алкоголі, розпусті, вони їдуть у подорожі за тридев’ять земель, шукаючи відповіді на цілком очевидне запитання “що далі” або “навіщо це все”.
Думаючи над тим, до чого ви прагнете в короткостроковій перспективі та обираючи довгострокові цілі, завжди замислюйтеся над тим, чи підвищує досягнення тієї чи іншої мети ваші головні життєві устремління, як біологічної системи. У кожного з нас є різні можливості. Не можна бути менш щасливим тому, що бідніша за іншу людину або в тебе менше варіантів. Жаба не менш нещасна, порівняно з собакою. Але, можна бути більш щасливим від максимально більшого використання своїх можливостей, які у вас є.
Еволюція триває і зараз, і природа набагато мудріша за нас із вами. У гонитві за матеріальним достатком, ми забуваємо про те, що звичка шукати матеріальне благополуччя відображається насамперед на кількості наших нащадків. Обираючи одну дитину плюс автомобіль, замість двох дітей, ми вмикаємо механізм природного добору, згідно з яким, зрештою, на цій планеті залишаться ті, хто вибрав більше дітей, але менше благ собі коханим. Що в нас відбувається в Європі? Засилля мігрантів із культурою, яка “чужа” європейській? А чи така гарна європейська культура, якщо вона просто не витримує банального тесту на виживання? Чи так цінні “європейські” цінності? Те, що нам не подобається, гонитва за “золотим тільцем”, засилля телебачення, пропаганда штучних цінностей, наслідки онлайн-ігор у вигляді ельфів 80-го рівня, розгул деструктивного, “патологічного” фемінізму (що вже не має нічого спільного з ідеєю рівності статей), не подобається також і природі. Вона діє повільніше, але набагато надійніше і нещадніше.
Може здатися, що цей текст – ультраконсервативна пропаганда і заклик повертатися до “традиційних цінностей” на кшталт “Kinder, Küche, Kirche”. Звісно – ні. Людина – розумна і здатна сама вирішувати, чи треба ставити власне розмноження як мету в житті. Людина, також, типова тварина з К-стратегією розмноження, коли вид регулює швидкість свого розмноження залежно від наявних ресурсів і відчутної щільності населення. Регулювання це виражається в тому, що частина представників виду відмовляються від розмноження. Частина стає гомосексуальною. Частина знаходить інші способи компенсації статевого інстинкту. Цілі в житті ми обираємо, в будь-якому разі, самі. І треба просто переконатися, що це – власні цілі. Що нами не керує заздрість, порівняння з сусідом, думка цього сусіда. Треба переконатися, що ми сприймаємо достаток чи матеріальні предмети як засіб, а не як мету.
Якщо міркувати про те, як саме прагнути до своїх істинних цілей, то, щоб не говорили на всіх цих веселих тренінгах, стандартного підходу немає. Одні кажуть, що потрібно бачити цілі й не бачити перешкод. Інші пропонують ставити проміжні цілі, треті радять перевірені методики. Однак, порівняймо досягнення нашої мети зі сходженням на вершину гори. Якщо ми підемо найкоротшим шляхом, то ми підемо гребенем хребта. Дорога складна, відсутній доступ до води, принципово немає стежки і великий ризик впасти. Якщо ми підемо улоговиною хребта, де є вода і тінь і де зручно йти, то ми можемо потрапити під каменепад, впертися в “стіну” або взагалі збитися з маршруту, тому що ми не будемо бачити вершини гори. Якщо ми будемо йти постійно вгору, ми рано чи пізно відчуємо кисневе голодування і захворіємо на “гірську хворобу”. Як ходять у гору? У гору ходять траверсом, обираючи маршрут, що лежить практично перпендикулярно напрямку на вершину, піднімаються на хребти і спускаються в долини, перед ночівлею забираються вище, а потім спускаються до стоянки, щоб привчити організм до висоти. Розраховують сили між привалами, щоб пройдений перепад висот відповідав як плану підйому так і фізичній людині. Дорога до вершини не очевидна і часто напрямок руху спрямований у бік від вершини. Немає універсального тренінгу з “підйому на будь-які вершини”. Навіть для кожної конкретної вершини є вибір між найкоротшим, найкрасивішим, найважчим і найлегшим маршрутами. Так і в нашому житті. універсальних рецептів немає і шляхи досягнення залежать від наших смаків і можливостей. В умовах високогір’я, людина економить сили для кожного наступного кроку і єдине питання, яке ставить собі висхідний, це: “чи віддаляє наступний крок від мети”. Якщо – ні, то крок робиться.