Коли хочеться, щоб перестало хотітися чогось хотіти

Криза, це коли тобі нічого не хочеться і тоді ти починаєш хотіти чогось хотіти.

Це добре, ось коли тобі не хочеться хотіти чогось хотіти, ось це – криза.

Це не криза Це – п***ц

к/ф “Про що говорять чоловіки”

Ось дивишся на Фріду-чувирлу, як вона нишпорить очима, метушиться, стрибає чи бігає, і думаєш про те, що саме існування Фріди тут і зараз є прямим наслідком смерті Хеді. Фріда навіть не в курсі, що у фундаменті її життя лежить смерть іншого собаки. І Фріда це – наслідок, продовження ланцюжка подій. І породу її було обрано з оглядкою на Хеді. І те де і як ми її купили також мало джерелом наш досвід з Хеді. Вона навіть мискою, нашийником, підстилкою і кульочками для какашок “користується” тими ще, від Хеді. Фріда – це пам’ятник Хеді. Пам’ятник, а не антитеза.

А копнеш ще глибше і розумієш, що смерть Хеді стала прямим наслідком нашого бажання мати шоколадну таксу. Тобто, це ми – ті самі, які опосередковано її вбили. Ми захотіли саме шоколадну таксу. Ми її купили в перекупів, тому що інакше було не можна. Від життя у вольєрі у перекупників у Хеді утворилася психотравма, наслідком якої стала панічна боязнь всього навколо, ми її любили, ми з нею гуляли, і вона, злякавшись чи то пішохода, який підійшов позаду, чи то клаксона, відстрибнула в паніці на дорогу і потрапила під машину. І не допомогло навіть те, що вона була на повідку. Хто як і в чому винен – питання безглузде. Це все одно – неминучий ланцюжок подій. Причини і наслідки. Ми вчинили не краще за дітей, які підібрали пташеня горобця, що вилетіло з гнізда, і замучили його в поривах ласки, не усвідомлюючи, до чого призводять наші бажання.
І ось, у підсумку, Фріда і є втілення нашого бажання мати шоколадну таксу. Але як так? А так завжди.

Є такі ярмаркові атракціони, які ґрунтуються на тому, що наші рухи не приводять до бажаного результату. Мотузкові сходи, натягнуті під нахилом, і приз тому, хто по них забереться. Не вийде. У нас відсутній адекватний зворотний зв’язок. Ми не здатні передбачити результат нашого руху, отримуємо несподіваний результат, знову намагаємося відрегулювати наші рухи і знову отримуємо ще гірший результат. Це як намагатися керувати маріонеткою, у якої ми не знаємо, як під’єднані нитки, і взагалі, буває, що потрібно тягнути за нитку, щоб руки в маріонетки опустилися. Це як тремор у руках. Джерело тремору – неадекватний зворотний зв’язок. Мозок дає команду “трохи вліво”, а виходить лівіше, ніж треба. Тоді мозок командує “трохи вправо”. Це як вчитися кататися на велосипеді з кермом, яке крутить переднє колесо в протилежний бік. Ось – ролик.

Від відсутності адекватного зворотного зв’язку між нашими бажаннями та їхнім прямим і однозначним втіленням, яке ми не здатні передбачити, ми “йдемо врознос”. У нас стрес, занепокоєння, ще більш різкі рухи-бажання. І ще більш “п’яний” результат. Можливо, весь дискомфорт у житті, який ми відчуваємо, і полягає в тому, що ми “хочемо шоколадну таксу, а отримуємо чорно-рудого пінчера”.

У нас достатньо інтелекту, щоб розуміти, що бажання собаки спіймати джмеля призведе однозначно не до того результату, який би собака бажала. Ми це ясно бачимо. Собака – ні. Але в більш складних речах, що стосуються нас і наших більш складних бажань і поведінки, спрямованої на їхнє виконання, ми не здатні побачити і спрогнозувати весь ланцюжок причин і наслідків. Може, хтось розумніший зміг би, але ми – ні.
Частину цього явища описують як “бажання завжди виконуються, але часто не так як хочеш”. Частину цього явища описують як “боротьбою з симптомом не виправиш причину”. Частину цього явища називають “парадокс колоди”, коли падаєш із колоди тому, що боїшся впасти. Частину цього явища називають “самоздійснювані пророцтва”, частину – “Казкою про рибалку і Рибку”, ще частину – “Казкою про курочку Рябу”, частину я описав у цьому пості. і так далі. Але загалом варіантів набагато більше і вони можуть не мати прямого асоціативного зв’язку з джерелом ситуації, що склалася, – нашими початковими бажаннями. Ще раз шоколадна такса → чорно-рудий пінчер. І ми самі тому причина.

І що робити, коли життя “пішло шкереберть”, тепер абсолютно зрозуміло. Треба захотіти перестати хотіти чогось хотіти (і то так собі, не завзято, щоб не погіршити). Заспокоївши наші пориви, ми заспокоїмо і реальність, яка нас оточує. Усе знову стабілізується, і можна вже знову, поступово, смикаючи ниточки по черзі, а не все одразу й у паніці, почати акуратно розуміти причини й наслідки, маючи терпіння й спокій відстежити, до яких наслідків ведуть які причини.

Хочу додати ще, що часто нам щось хочеться без раціональних причин. Хочеться так, як хочеться собаці погризти подушку. Як собака бачить ясно, що це потрібно зробити, так і ми так само зайняті такою ж безглуздою діяльністю. І як собака як наслідок отримає розірвану подушку і не зможе більше спати на м’якому, так і ми опиняємося біля розбитого корита, домігшись цілей, які нам здавалися важливими.
Усе наше життя, уся реальність, яка нас оточує, є нічим іншим як закономірним наслідком виконання наших бажань. І якщо нам не подобається ситуація, що склалася, треба… просто перестати хотіти щось (або все відразу) виправляти. Все одно не допоможе. Зупинитися. Заспокоїтися. Почати заново і потроху, прибравши “хочуху” з порядку денного.

Мал. 1. Цуценя чорно-рудого німецького пінчера, що гризе іграшку у формі шоколадної такси

Дякую за увагу.

Залишити відповідь

Ваша e-mail адреса не оприлюднюватиметься. Обов’язкові поля позначені *

Цей сайт використовує Akismet для зменшення спаму. Дізнайтеся, як обробляються ваші дані коментарів.