![](https://ua.petrov.re/wp-content/uploads/2023/06/image-132.png)
Чому брехня більш живуча, ніж правда?
Так чи інакше ми говоримо про меми – думко віруси. щоб це не було, це само розповсюджувана інформація. Наприклад, “не можна їсти свинину” – типовий стародавній мем. Із сучасних і тупих – “ГМО”. Із не тупих… хоча вони всі тупі, ну, скажімо…мм… “обходити трамвай спереду”. Загалом – люди з різних причин хочуть ділитися цією інформацією. Воюють заради порятунку ближнього, наприклад.
Тепер дивимося на явну брехню, вірніше щось, що докорінно нелогічне, що ламає мозок, що не узгоджується з досвідом. А людина це така мавпочка, яка шукає пояснення і причинно-наслідкові зв’язки. Ну ось так от вийшло. Взагалі людина це мавпочка, яка здатна передбачати майбутнє. Здатна якраз тому, що їй подобається вибудовувати причинно-наслідкові зв’язки (ПСС) і робити висновки. Нас пре від цього, наш дофамін нам це диктує робити. Ті давні стандартні пошукові інстинкти працюють тепер для ПСС. А тепер можна уявити, що відбувається в мозку, обтяженому мемом, скажімо, про Святу Трійцю. Начебто треба вірити… але не стикується. І що? Мозок починає витрачати енергію, намагатися модифікувати реальність, підлаштувати одне під інше лише для того, щоб усе устаканилося. Усередині людини свербить, і поки свербить – мозок працює над тим, як свербіж зупинити. Голова стає зайнята цим, на вибудовування ПСС, пов’язаних із брехнею, витрачено ресурси, і ця ПРАВДА тепер особливо цінна, оскільки до неї мозок дуже довго докопувався. (Не має значення, що це – паразитичне докопування. Воно є, воно зайняло багато нейронів, воно відбилося в асоціативних зв’язках тощо.
Світ підлаштований тепер під цю ПРАВДУ. Що тепер? Все одно “щось не так”, отже треба що? Правильно – поділитися ідеєю з ближнім. Ось я зараз із тобою, дорогий читачу, якраз ділюся цією добре побудованою, але теж, по суті, маячнею, і якщо ти скажеш “оу, круто”, то я отримаю щастя, а світ – нового адепта нового мема, а якщо ти скажеш “та, пішов ти”, я засмучусь, але мозок, він відпрацює як “машина по забезпеченню щастя” і раціоналізує твою відповідь так, що для мене ти будеш або ворогом, або ще не просвітленим. І що я буду робити? Правильно – далі намагатися просвітлювати інших.
У підсумку, як говорив Гітлер про німецьку пресу 20-х років: “Що неймовірніша брехня, то скоріше люди в неї повірять”.