Під терміном взаємна прозорість мається на увазі стан, коли
- правом на збір інформації про інших людей, явища, події, знання володіє кожна людина, а не якась владна верхівка;
- Мало того, чим більше повноважень у особи, тим прозорішою для решти є її поведінка, а не навпаки.
- право реалізовано так, що кожна людина може знати, хто саме цікавився інформацією про неї.
- сама активність людини в пошуку та використанні інформації також доступна тим, хто захоче поцікавитися цією людиною.
- Підробити історію записів не можна. Блокчейн, розподілене зберігання на допомогу
Подібна система дозволяє
а) існувати моралі “договірного прайвасі”, коли лізти у справи сусіда без його дозволу і без приводу буде просто непристойно – сусід завжди зможе в тебе в лоб поцікавитися “а чого, власне, тобі було потрібно? Ти запитай – я так скажу”;
б) зробити максимально відкритими виробників продукції, важливих і публічних персон, коли інформацією про них цікавитимуться абсолютно сторонні їм люди, просто з метою розуміння, варто довіряти людині або компанії чи ні;
в) вибудувати асиметричність прозорості, що має протилежний напрямок, порівняно з існуючим. Нині що більше впливу на решту людей ти маєш, то більше ти володієш інформацією, порівняно з тими, на кого маєш вплив. За взаємної прозорості буде навпаки. Що вище ти стоїш, то краще тебе видно оточуючим. Це призведе до “сплощення” світу.
Здається, що взаємна прозорість повністю знищує прайвасі. Водночас саме взаємна прозорість дає змогу людям визначати порушників прайвасі та притягати їх до відповідальності.
Зрозуміло, що взаємна прозорість не повинна бути безумовною. Так чи інакше люди схильні до пристрастей і вад, і дуже неприємно, коли, наприклад, позбавлений взаємності закоханий або ревнивець переслідує свою кохану, не порушуючи при цьому рамки звичаїв або норм права. Таким чином, існуватиме попит, а так само й реалізація заборон (банів) на відстеження персональної інформації.
Якщо вже порушено сексуальну тематику, то буде цікаво уявити процес знайомства між людьми протилежної статі в умовах взаємної прозорості. Скажімо, якщо дівчині цікавий хлопець, то чи буде вона досліджувати його “профіль”, таким чином демонструючи йому свій інтерес (досліджуваний же знатиме, хто ним цікавиться), чи посоромиться це робити? Чи захоче вона звернутися до посередників і чи захочуть посередники допомогти їй у дослідженні, враховуючи, що питання про мотиви дослідження все одно залишиться відкритим.